【重要資安警示】發現冒充 Qfinder Pro 的非官方網站，了解詳情 >

2026 台灣企業資安韌性大調查

有備份，不等於有韌性。

立即下載報告，看懂 241 家台灣企業的資安防範缺口：

為何高達七成企業擁有備份，面臨攻擊時卻仍遭遇停擺風險？
帳號管理與內網橫向防禦為何成為最易被忽視的漏洞？
如何重新定義「復原力」，打造無法被破壞的防禦架構？

免費下載完整報告先看調查發現

核心發現

調查揭露的四個資安韌性缺口

241 家企業的自評結果顯示，資安破口並非隨機分散，而是高度集中在幾個最容易被忽略的環節。

71%

資安成熟度待強化

241 家企業平均僅 30 分，逾七成卡在及格線以下，多數防護仍停留在基礎階段。
53%

備份處於威脅中

每兩家就有一家，備份全天候連網、未隔離；當內網淪陷，備份往往是首批被加密或刪除的目標。
38%

權限完全無防護

近四成企業僅靠單一組帳號密碼，形同門戶大開；特權帳號一旦遭竊，監測與備份都被輕易繞過。
14分

中小企業重災區

缺乏資源的中小企業，最需要部署簡單、自動化運作且符合成本效益的防禦架構。

78% 的企業都有備份—— 但 94% 的勒索攻擊，攻擊者都會先試圖摧毀它。

來源：Sophos《The Impact of Compromised Backups on Ransomware Outcomes》

三大破口補強策略

從調查看見真實威脅：被忽視的防禦死角

調查揭露，身分、內網、備份這三道防線，各有近四成企業「完全不設防」——
而它們正好串成勒索攻擊的致命路徑：盜用帳號入門 → 潛伏內網擴散 → 殲滅備份逼你付贖。針對這三大死角，這份報告將提供對應的補強策略。

盜用帳號入門

身分認證與權限

背後危機：特權帳號一旦遭竊，即便有再多的監測與備份機制，攻擊者也能長驅直入並將其關閉。

報告將解析：如何透過 MFA 與零信任原則，守住最核心的權限大門。
潛伏內網擴散

內網橫向偵測

背後危機：邊界防火牆擋不住已經潛入的威脅。攻擊者平均只要 29 分鐘就開始橫向移動，企業卻要 14 天才能察覺。

報告將解析：如何在不干擾既有網路架構下，部署具備主動偵測與阻斷能力的 NDR 聯防機制。
殲滅備份逼你付贖

不可竄改備份

背後危機：會被加密或刪除的備份，形同虛設。勒索軟體的首要目標，就是摧毀你拒絕付贖金的底氣。

報告將解析：如何打造 WORM (Write Once Read Many) 與不可變快照的最後防線。

為什麼是 QNAP

從調查盲點到實體防禦，
打造「可被驗證」的資安韌性

真正的資安韌性，同時仰賴客觀的第三方驗證。QNAP 從接軌國際合規標準，到持續投入實戰攻防檢驗，確保企業導入的每一道防線，都建立在可稽核、可受公評的基礎上。

了解防禦背後的基礎，前往 QNAP 信任中心

免費下載《2026 台灣企業資安韌性大調查》完整報告

241 家企業的資安韌性全貌、11 項指標破口分析，以及對應的補強方向。

放在木質桌面上的《2026 台灣企業資安韌性大調查》報告

填寫資料，立即取得調查報告