Deze content is door een machine vertaald. Raadpleeg de Disclaimer voor machinevertalingen.
Overschakelen naar Engels

How does iSCSI compare to Samba (SMB) in performance on my NAS?
Hoe verhoudt iSCSI zich tot SAMBA (SMB) qua prestaties op mijn NAS?


Laatst gewijzigd op: 2025-09-19

Toepasselijke producten

  • TS-462A met QTS 5.2.6.3170 Build 20250620 

Overzicht

iSCSI en SAMBA (SMB/CIFS) zijn twee protocollen voor toegang tot Opslag op een QNAP NAS. iSCSI biedt toegang op blokniveau, waardoor de NAS als een lokale schijf voor de aangesloten computer verschijnt, terwijl SAMBA netwerkdeling op bestandsniveau biedt, waardoor meerdere gebruikers toegang hebben tot mappen via het netwerk. De prestaties kunnen variëren afhankelijk van het toegangsprotocol, de bestandsgrootte en de werklast.


Analyse

Er is een benchmark uitgevoerd op een QNAP TS-462A via een 2.5GbE-netwerk. De onderstaande resultaten vergelijken de prestaties van iSCSI en SMB voor grote en kleine bestandsoverdrachten.

Grote bestandsoverdrachten (32GB x 1 enkel bestand)

  • SMB:Upload: 295 MB/s | Download: 296 MB/s
  • iSCSI:Upload: 266 MB/s | Download: 265 MB/s
  • Resultaat:SMB was ongeveer 11–12% sneller dan iSCSI voor grote bestandsoverdrachten.

Kleine bestandsoverdrachten (1MB x 32.768 bestanden)

  • SMB:Upload: 98.5 MB/s | Download: 119 MB/s
  • iSCSI:Upload: 293 MB/s | Download: 167 MB/s
  • Resultaat:Voor kleine bestandsoverdrachten was SMB ongeveer 29% tot 66% langzamer dan iSCSI.

De werkelijke prestaties kunnen variëren afhankelijk van NAS-hardware, netwerkconfiguratie en instellingen. Deze resultaten zijn van één configuratie (TS-462A, QTS 5.2.6.3170 Build 20250620, 2.5GbE).


Aanbeveling

Voor de meeste gebruikers,SAMBA (SMB)wordt aanbevolen voor cross-platform bestandsdeling, omdat het breed wordt ondersteund door Windows, macOS en Linux. SMB is over het algemeen sneller voor grote bestandsoverdrachten en het meest geschikt voor multi-user of cross-system omgevingen.

iSCSI kan hogere prestaties bieden voor kleine bestandsoverdrachten en is ideaal wanneer een enkele computer toegang op blokniveau vereist, zoals voor virtualisatie of databases. Als uw gebruikssituatie het optimaliseren van de prestaties van kleine bestandsoverdrachten naar een enkel apparaat betreft, overweeg dan iSCSI. 

Over het algemeen blijft SMB de voorkeurskeuze voor de meeste scenario's.

Was dit artikel nuttig?

100% van de mensen vond dit nuttig
Bedankt voor uw feedback.

Vertel ons a.u.b. hoe we dit artikel kunnen verbeteren.

Hieronder kunt u eventuele aanvullende feedback toevoegen.

Kies specificatie

      Toon meer Minder

      Deze website in andere landen/regio's:

      open menu
      back to top