此頁面為機器翻譯版本，請參閱機器翻譯免責聲明。
切換為English
在我的 NAS 上，iSCSI 與 SAMBA (SMB) 的效能比較如何？
最後修訂日期:
2025-09-19
適用產品
- TS-462A 搭載QTS 5.2.6.3170 Build 20250620
概覽
iSCSI 和 SAMBA (SMB/CIFS) 是兩種用於在 QNAP NAS 上存取儲存空間的協定。iSCSI 提供區塊層級存取，使 NAS 在連接的電腦上顯示為本地磁碟，而 SAMBA 提供檔案層級的網路共享，允許多個使用者透過網路存取資料夾。效能可能因存取協定、檔案大小和工作負載而異。
分析
在 2.5GbE 網路上對 QNAP TS-462A 進行了基準測試。以下結果比較了大檔案和小檔案傳輸的 iSCSI 和 SMB 效能。
大檔案傳輸 (32GB x 1 單一檔案)
- SMB：上傳：295 MB/s | 下載：296 MB/s
- iSCSI：上傳：266 MB/s | 下載：265 MB/s
- 結果：對於大檔案傳輸，SMB 比 iSCSI 快約 11-12%。
小檔案傳輸 (1MB x 32,768 檔案)
- SMB：上傳：98.5 MB/s | 下載：119 MB/s
- iSCSI：上傳：293 MB/s | 下載：167 MB/s
- 結果：對於小檔案傳輸，SMB 比 iSCSI 慢約 29% 到 66%。
實際效能可能因 NAS 硬體、網路設置和配置而異。這些結果來自一種配置 (TS-462A，QTS 5.2.6.3170 Build 20250620，2.5GbE)。
建議
對於大多數使用者，SAMBA (SMB)建議用於跨平臺檔案共享，因為它被 Windows、macOS 和 Linux 廣泛支援。SMB 通常在大檔案傳輸中速度較快，最適合多使用者或跨系統環境。
iSCSI 可以在小檔案傳輸中提供更高的效能，適合單一電腦需要區塊層級存取的情況，例如虛擬化或資料庫。如果您的使用情境涉及最佳化單一裝置的小檔案傳輸效能，請考慮使用 iSCSI。
總體而言，SMB 仍然是大多數情境的首選。
