QNAP Logo

DIY File Server vs. QNAP NAS:
知られざる総所有コストを徹底比較

自社構築サーバーは初期費用が低く見えますが、保守・電力・ソフトウェアライセンス・工数などの隠れたコストが、実際の IT 予算を大きく圧迫する可能性があります。

DIY vs NAS
ROI を計算する
今すぐ相談する

QNAP のメリット

3x
ワークフロー効率の向上
~1.7年
短期間での ROI 回収
70%
メンテナンス工数の削減

DIY vs. QNAP NAS 比較

重要な項目で QNAP が従来の自社構築ソリューションをいかに上回るかをご確認ください。

比較項目 DIY File Server QNAP NAS
導入 難易度が高い ✓ すぐに使える
保守・管理 IT 担当者による手動管理 ✓ 直感的な GUI
信頼性 障害が発生しやすい ✓ 冗長性
長期 TCO 急激に増加 ✓ コスト効率が高い

コストシミュレーターによると、標準的な DIY 構成(US$4,500/年)から QNAP に移行することで、年間約 US$2,000 の節約が見込まれます。

*実際の節約額は構成や使用状況によって異なります。計算値は QNAP コストシミュレーターによる推定です。

ご質問はありますか?
マーケティング・広報に関する
お問い合わせ

お問い合わせ
フォローしてください!
最新情報をお届けします
QNAP Facebook  QNAP Twitter  QNAP Instagram  QNAP YouTube
購入方法
最寄りの販売店を探す
検索
著作権 © 2026 QNAP Systems, Inc. 無断転載を禁じます